대학생의 정신건강에 적신호가 걸렸다. 지난달 27일 한국대학교육협의회(이하 대교협)에서 발표한 대학생 실태 조사 결과에 따르면, 14.3%가 자살 위험군에 속하는 것으로 드러났다. 더 심각한 것은 최근 1년 이내 자살을 시도한 경험이 있는 학생은 1.6%로, 전 연령대 자살률의 두 배에 달한다는 것이다. 또한 불안증상을 앓고 있는 학생이 74.5%, 우울증상을 앓고 있는 학생이 43.2%로 조사됐다. 충격적이지 않을 수 없다.무엇이 이 지경까지 몰아넣었을까? 기성세대가 말하는 것처럼 ‘요즘 젊은 것들은 나약’하기 때문일까? 청년들이

대학교육 혁신 방안에 대한 논의가 한창이다. 그 내용을 보면 크게 두 가지 방향성이 엿보인다. 하나는 학령인구감소에 따른 입학정원 감축과 대학 기본역량 강화이고 다른 하나는 사회수요에 부응하는 고등교육 체제 개편이다. 후자의 경우 많은 대학들이 ‘융합교육’ 프로그램 개발에서 그 해결책을 찾고 있다. 실제로 융합 내지는 4차 산업혁명 관련 키워드들이 약방의 감초처럼 대학구조 개편안에 들어가곤 한다.교과과정 개편의 필요성에 대해서는 여러 이해당사자들(교육자, 학생, 학부모를 비롯한 일반인, 대학, 정부 등)이 대부분 동의하는 것 같아

적당한 정도로 되는 것들이 있고, 충분해야만 하는 것들이 있다. 장애인을 위한 시설은 후자에 속한다. 우리 대학의 장애학생 시설은 ‘이 정도면 잘 돼있지’ 싶은 수준이다. 꽤 많은 건물에 승강기가 있고, 이 승강기가 대부분의 층에 선다. 대다수의 건물에 장애인 화장실이 구비되어 있고, 장애학생지원 센터도 활성화되어 있다. 또한 2008년 교육 과학기술부 장애대학생 교육복지 지원 실태 평가 종합평가 최우수 대학으로 선정되기도 했다. 하지만 그럼에도 장애인복지시설이 부족하다고 목소리를 내본다. 인문캠의 경우 과방으로 가는 지하에 엘리베

지난 9일 네이버는 ‘드루킹 댓글조작’ 사건을 계기로 자체의 댓글정책에 대한 비판의 여론이 거세지자 이에 대한 개선안을 내놓았다. 또한 네이버는 기존의 인링크(포털 내부에서 언론사 기사를 보는 방식)에서 아웃링크(해당 언론사 사이트로 이동해 기사 를 보는 방식)로 전환하겠다고 발표했다. 한성숙 네이버 대표이사는 “올해 3분기 이후 부터 네이버는 더 이상 뉴스편집을 하지 않겠다”는 입장을 밝혔다. 하지만 네이버의 아웃링크제 도입이 과연 실효성이 있을지에 대한 논쟁은 여전히 뜨겁다. 아웃링크를 찬성하는 입장은 먼저 네이버의 뉴스 독점을

살아있다는 것만으로 죄책감을 느끼게 만든 사건이었다. 벌써 4년이 지났다. 그동안 세월호 선체가 뭍으로 올라왔고, 세월호 2기 특별조사위원회가 구성됐고, 정부합동 추모식장이 416생명안전공원으로 탈바꿈 할 준비를 하고 있다. 바뀐 것은 이뿐만 아니다. 이 시대를 살아가는 국민들이 배와 노란색과 침몰이라는 단어를 발화하는 마음가 짐이 달라졌고, 예술가들의 언어가 바뀌었고, 광화문을 지나는 운전자들의 시선이 달라졌다. 모두에게 쉽사리 잊을 수 없는 사건인 것은 분명하다.유가족들은 대체할 수 없는 것의 부재와 회복되지 않는 상실감을 잠시

지난 11일 교육부는 현재 중학교 3학년 학생이 치르는 2022학년도 대학입시 개편 시안을 발표했다. 교육부는 ‘수능 절대평가 전환여부’, ‘수시와 정시 적정비율’ 등을 비롯한 주요 쟁점 사안을 나열했지만, 정작 최종 결정은 대통령 직속 국가교육회의로 이송한다고 밝혔다. 이에 국가교육회의는 앞으로 4개월 동안 공론화 및 여론수렴 과정 등을 걸쳐 최종안을 확정할 예정이다. 김상곤 사회부총리 겸 교육부 장관은 이를 열린 정책 방안이라 했지만 비판과 우려의 소리는 끊이지 않고 있다. 첫째, 교육부의 책임 회피라는 점이다. 그도 그럴 듯이

대학수학능력시험(이하 수능)과 관련해서 많은 변화가 일어날 조짐이 보인다. 교육부는 ‘대입제도 개편 시안’에 2022학년도 부터 수능 절대평가 확대를 포함시킨 것과 더불어, ‘고교교육 기여대학 지원사업’ 안내문에 2019학년도부터 수능 최저 학력 기준 폐지를 권장한다고 명시했다. 이에 대학 입시의 풍향이 크게 바뀔 것으로 전망된다. 사실 수능을 포함한 대학 입시는 매해 바람 잘 날 없었다. 언어영역이 국어영역으로 변경되는가 하면, 한국사 영역이 추가 되고, A형 B형으로 나뉘었다가 없어지는 등 모든 입시생들이 자신을 마루타 학번이라

평창 동계패럴림픽이 지난달 18일 폐회식을 끝으로 10일간의 여정에 마침표를 찍었다. 이번 패럴림픽은 역대 가장 많은 국가들과 선수들이 참여했다는 점에서, 또한 개막전 우려와 달리 입장권 판매가 목표치 를 넘어섰다는 점에서 성공적으로 치러졌다. 무엇보다도 신체적 역경을 극복하고도 전하는 선수들의 모습은 때론 드라마와 같은 감동으로, 때론 리얼리티 프로그램과 같은 생생함으로 전해졌다. 하지만 공영방송의 패럴림픽 중계가 소홀했다는 점은 이번 대회의 아쉬움으로 남았다. 더욱이 자국에서 열리는 대회임에도 불구하고 외국에 비해 우리나라의 중

사흘에 걸친 대국민 설명을 마친 청와대가, 22일 대통령 개헌안 전문을 공개했다. 다양한 조항이 담겨있지만, 그 중에서도 23조 2항 ‘대학의 자치는 보장된다’는 구문에 눈길이 간다. 기존 31조 4항 ‘교육의 자주성·전문성·정치적 중립성 및 대학의 자율성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된 다’에서 독립해 ‘대학 자체의 자치’로 강화 된 것이다. 이 조항은 공개된 개헌안에서 ‘모든 사람은 학문과 예술의 자유를 가진다’는 조항과 함께 자리했다. 사실 이 같은 대학의 자율성을 보장하는 개헌이 필요하다는 주장은 꾸준히 제기돼 왔다. 실

3월 27일, ‘대학기본역량진단’ 보고서 제출일이다. 전국의 대학들은 이번 달 27일까지 대학기본역량진단 1단계 평가 보고서를 교육부에 제출해야 한다. 올해 8월말 최종 평가 결과에서 상위 60%, 즉 ‘자율개선대학’에 들지 못하는 대학들은 정원감축 및 재정지원 (국가장학금 지원 및 학자금 대 출 등) 제한이라는 불이익을 받게 된다. 대학에게 있어 무엇보다 부담스러운 것은 부실대학이라는 꼬리표다. 대학들은 인구절벽에 따른 학령인구의 감소라는 현실에는 동의를 하지만 대학중심의 자율적 혁신이 아닌, 정부주도의 대학교육 혁신에 대해선 반

최근 영국 정부는 ‘외로움담당 장관’직을 신설했다. 이는 개인의 외로움을 사회적 질병으로 보고 국가가 나서서 해결코자 함이다. 영국 정부의 이러한 정책이 신선함을 넘어 폭 넓은 공감을 얻는 이유는 우리나라 역시 인구 고령화, 1인 가구의 급증 등에 따라 고독 및 고립의 문제가 심각하기 때문이다. ‘OECD 회원국들 중 고독사 (孤獨死) 1 위가 대한민국’, ‘10-30대 청년층 사망원인 1위는 자살’ 등의 소식이 그 대표적인 방증이다. 만약 우리나라에서 외로움담당 장관직 이 생긴다면 어떤 정책을 먼저 펼칠까? 극심한 취업난으로 힘들

과연 미투 혁명의 시대이다. 성범죄 피해 사실을 알리기 위해 미국 할리우드에서 시작된 미투 운동은 이제 우리나라의 예술계를 넘어 대학가와 정치계까지 휩쓸고 있다. 권력을 쥔 지도층의 더러운 성범죄 사실이 낱낱이 밝혀지고 있는 것이다. 이에 가해자로 지목된 이들의 행보가 주목된다. ‘자숙하겠다’, ‘모든 것을 내려놓겠다’, ‘활동을 중지하겠다’ 등의 말을 남기고 조용히 행적을 감춘 것이다. 하지만 그 어느 사과문에도 ‘자수하겠다’, 즉 법적인 처벌을 받겠다는 단어는 찾아볼 수 없다. 가해자들이 이렇게 나온다면, 이제는 당국 차원의 움

공공기관 채용비리에 이어 최근 금융 계 채용특혜 의혹이 증폭되고 있다. 금융 감독원은 지난 2월 1일 KEB하나, KB국민 등 5개 은행에서 22건의 채용비리 혐의를 적발하였다. 이에 검찰은 해당 은행들의 혐의와 관련 전격 압수수색에 나섰다. 금융감독원이 밝힌 이들 은행의 채용비리 의혹은 채용과정에서 VIP리스트 특혜와 면접점수를 조작해 합격자가 바뀌었다는 것이다. 이에 대한 은행 측 반박의 핵심은 두 가지로 요약될 수 있다. 하나는 정상적인 채용절차에 의해 진행되었으며, 다른 하나는 채용은 기업의 자율적 경영행위에 속한다는 것이다

또 수강신청이 문제다. 개강을 앞두고 시 행된 2018-1 인문캠 수강신청에 차질이 생긴 것이다. 지난달 12일 장애학생, 외국인 학생을 대상으로 한 수강신청에서 한 차례 정해진 수보다 많은 인원을 풀었고, 바로 다음날인 13일 △인문대 △사회과학대 △ 미래융합대의 수강신청에서 똑같은 문제가 일어났다. 강좌 증원, 증설 등의 사후 대책을 내놓기는 했지만 학우들은 만족스럽 지 않다는 반응이다. 사실 이는 이번 해만의 문제가 아니다. 전산오류, 소통부재 등을 핑계로 해마다 본지 개강호 지면을 차지 해왔다. 왜 매학기 같은 문제가 반복되

2018년 우리대학 인문캠을 이끌어 갈 총 학생회 투표가 최종 37.6%의 투표율을 기록 하며 마무리 됐다. 이 결과 단선으로 출마한 WITH(정후보 김기용, 부후보 김은화) 선 본이 87%의 찬성표를 받으며 당선됐다. 하 지만 이를 곧바로 학우 87%의 지지를 받았 다고 보기는 무리가 있다. 투표율이 우리대 학 인문캠 학우의 1/3을 겨우 넘은 수준이기 때문이다. 지난해 중앙선거관리위원회가 세칙을 개정한 덕분에 개표는 진행될 수 있 었지만 썩 유쾌하지만은 않다. 실제로 인문 캠 사회과학대학의 경우, 다른 단과대학과 달리 투표율에

2017년은 다사다난했던 한 해였다. 올해 는 우리 정치사에 가장 충격적인 사건인 대 통령 탄핵이 있었던 해였다. 그와 동시에 한 해가 채 끝나기도 전에 새로운 대통령이 선출되었다. 화해와 타협이 목표인 정치 행 위는 갈등과 반목으로 치달았다. 올 한 해 는 누구의 잘 잘못을 따지기 전에 ‘우리는 대한민국이란 국가에게 무엇을 기대할 수 있는가’와 같은 근본적인 질문을 던지지 않 을 수 없는 해였다. 국가는 1648년 웨스트펠리안 평화 협정 을 통해 국가 및 국민 주권을 획득하였다. 그 결과 여러 가지 권리를 부여받았지만, 동시에 국

다시 낙엽이 지는 계절이 찾아왔고, 명 대신문은 예순세 번째 생일을 맞이했다. 정 신없이 매 발행에 쫓겨서 올해를 보내다가, 창간 63주년이라는 단어 앞에 서니 다시금 경건해진다. 이쯤 되면 명대신문의 역사가 곧 우리대학의 역사라고 말하지 않을 수 없다. 우리대학의 현재에 서서 그 역사를 이어나가고 있는 것에 많은 책임감과 사명 감을 느낀다.언론은 늘 위기다. 정권에 탄압 받아서위기고, 구독자가 줄어서 위기고, 국민들 의 신뢰를 잃어서 위기다. 기레기라는 말 이 난무하는 세상에서 우리는 또 한 줄을 써내려간다. 신문의 여러 기능이

올해는 종교개혁 500주년이 되는 해이 다. 종교 개혁은 1517년 10월 31일 독일 비 텐베르그 대학 교수였던 마르틴 루터가 당 시 부패한 로마 카톨릭 교회의 면죄부 판 매 행위를 비판하며 시작되었다. 그는 구원 은 개인의 의에 의한 것이 아니라, 하나님 의 은혜와 이에 대한 믿음으로 가능하다는 요지를 담은 95개조 반박문을 비텐베르그 교회 문에 부치면서, 오늘날의 개신교를 태동시켰다.종교 개혁 500주년을 맞는 이 시점에, 기 독교 대학인 우리대학도 그 뜻을 되새겨볼 필요가 있다. 우리가 지금까지 기독교 대학 으로서 살아갈 수

청와대 홈페이지에 ‘낙태죄를 폐지 해 달라’는 국민청원으로 인공임신중 절 수술(낙태) 찬반 논쟁이 다시 불붙 고 있다. 지난 9월 30일, ‘낙태죄 폐지와 자연유산 유도약(미프진) 합법화 및 도 입을 부탁드립니다’라는 제목으로 게 시된 글은 한 달 만에 약 23만 명의 서 명을 이끌어냈다.지난 2012년 헌법재판소는 ‘낙태 금지 는 합헌’이라는 판결을 내렸다. 태아도 헌 법상 생명권을 가지므로, 임산부의 낙태 자유를 제한하는 것이 정당하다는 것이 다. 하지만 이러한 판결 이후에도 낙태죄 논란은 여전하다. 여성의 자기결정권과 태아의

부산 에이즈 사건으로 전국이 떠들썩해 졌다. 에이즈를 앓고 있던 지적장애인 여성이 성매매 알선자(남자친구)에 의해 7년 간 성매매를 해온 것이 알려진 것이다. 하지만 이번 사건은 지금껏 행해져 온 ‘성매매 기사’에서의 반응과는 다소 다르다. 그저 음지의 일로 치부하고 성노동자의 도덕성을 캐묻기만 했던 것과는 달리, 실시간 검색어에 ‘에이즈 증상’이라는 단어가 올라온 것 이다. “콘돔 쓰자고 말했지만 모든 남성 거부했다”는 여성의 진술이 성매매 도중 에이즈가 확산되었을 가능성을 크게 제시하면서 성구매자들이 급박해진 것으로 예상 된다.