전체학생대표자회의(이하 전학대회)는 학생총회 다음의 의결기구로 총학생회, 각 단과대학 학생회, 학과 학생회장, 학과 학년 과대표까지 모여 총학생회의 1년 사업과 방향을 정하는 자리다. 지난 6일 인문캠 본관 1층 S1135 시청각실에서 열린 전체학생대표자회의에 참석해 논의가 어떻게 진행됐는지 알아봤다.
강경대 열사 추모제 예산 두고 토론 벌여
지난 6일 오후 6시 15분, 정족수 확인 후 인문캠 총학생회 김현아(행정 07) 회장은 개회를 선언했다. 정원 136명 중 96명이 참석한 전학대회는 △총학생회 사업 계획 △1학기 예산안 심의 △학생복지위원회 인준 △학원자주화투쟁 경과보고와 요구안에 대한 답변 및 명지학원 비리 △회칙 개정 △전 우성곤 회장 비리와 2010년 선거 비리 논란 등의 안건 순으로 진행됐다. 1학기 사업계획은 별다른 이견 없이 통과됐다. 하지만 예산안 심의에서 20주기 강경대 열사 추모제에 총학생회가 지원하는 300만 원을 두고서 열띤 토론이 벌어졌다. 문헌정보학과 학생회 곽현진(09) 회장은 “지원 규모를 조금 줄이고 학우들에게 직접 혜택을 줄 수 있는 사업에 투자하는 것이 좋지 않겠느냐”라고 말했다. 행정학과 학생회 김경현(06) 회장은 “축제에 연예인 부르는 데 2천만 원이 들어간다”며 “우리대학에 한 분 뿐인 민주화 열사 선배 추모제에 300만 원은 오히려 부족한 것”이라고 말했다. 이후 표결이 이어졌지만, 인문캠 총학생회칙 제4장 제26조 2항 ‘전체학생대표자회의의 의결은 재적 인원 과반 수 이상의 출석과 출석인원 2/3 이상의 찬성으로 의결한다’에 따라 출석인원 89명 중 △찬성 48명 △반대 33명 △기권 8명으로 찬성 수가 2/3(58명)에 부족해 부결됐다. 예산안은 전학대회 다음날인 지난 7일 확대운영위원회에서 재심의해 재적인원 33명 중 20명이 찬성하여 과반수로 통과됐다.
학생복지위원회 인준돼
이날 전학대회에서는 그동안 연기된 학생복지위원회(이하 학복위) 인준도 진행됐다. 학복위는 중앙운영위원회 산하의 복지전담기구다. 2011학년도 학복위원장에 인준 받으려던 김홍렬(행정 07) 학우가 우성곤 전 총학생회장 비리와 관련해 지난해 총학생회 정책국장이었다는 이유로 인준이 되지 않아 그동안 총학생회가 권한을 임시대행하고 있었다. 임시대행기간 동안 중운위는 새 학복위를 공모했으며 최주희(영문 07) 학우와 김준수(국통 10) 학우가 사업계획서를 제출했다. 인문캠 총학생회 김현아(행정 07) 회장은 “지난번 김홍렬 학우가 학복위원장으로 인준 받는 과정에서 지난해 총학생회 집행부란 점 때문에 자격 논란이 나왔다”며 “김준수 학우는 지난해 총학생회 수습 국원이었고, 김준수 학우가 자격이 있나 부터 논의하고 인준하기로 하자”고 발언했다.
영어영문학과 학생회 조현식(08) 회장은 “김홍렬 학우도 전년도 정책국장이라는 이유로 인준이 거부됐다”며 “이번에 나온 김준수 학우도 같은 기준으로 인준을 거쳐야 하지 않느냐”고 말했다. 총여학생회 박선영(법 09) 회장은 “당시 중앙운영위원회에서 인준이 거부된 가장 큰 이유는 지난해 총학생회 정책국장이라는 중요한 자리에 있었기 때문”이라며 “김준수 학우는 수습국원이었는데도 책임이 있는가”라고 의문을 제기했다. 인문캠 최대식(경영 03) 부총학생회장은 “1년에 1천만 원의 교비를 지원받는 학복위원장은 의혹이 전혀 없는 사람이 맡아야 한다”고 발언했다.
결국 표결에서 참석인원 80명 중 ‘김준수 학우의 자격이 인정된다’는 인원은 32명으로 과반수를 넘지 못해 자격을 얻지 못했다. 이후 최주희 학우의 사업계획서 검토가 이어져 77명 중 52명이 사업계획안에 찬성해 학복위원장은 최주희 학우로 결정됐다.
학원자주화투쟁 방향 결정돼
학복위 인준 후에는 학원자주화투쟁 경과보고와 요구안에 대한 학교 측의 답변(위의 표 참조), 앞으로 어떻게 진행할 지 등에 대한 논의가 이어졌다. 전학대회에서 논의된 내용은 크게 ‘학교 측의 복지답변 수용 및 학원자주화요구안 지속적 요구’와 ‘학교 측의 복지답변 거부 및 강도 높은 등록금 동결 투쟁’이었다. 경제학과 학생회 김지학(09) 회장은 “언론에 보도됐듯이 재단 비리가 있는 것이 확실시 되고 있다”며 “조금 더 강경한 대책을 쓰게 되더라도 계속 투쟁한다면 등록금 및 재단비리 문제를 해결할 수 있을 것”이라고 말했다. 아동학과 학생회 최영선(09) 회장은 “동결이 됐어야 하는 것은 맞지만 타대학처럼 집회를 열어도 많은 학우들이 참여하지 못할 것 같다”며 “등록금이 인상된 부분만큼 받아내는 방향으로 나아가자”고 말했다. 토의 끝에 의결에서 참석인원 71명 중 △학교 측의 복지답변 거부 및 강도 높은 등록금 동결 투쟁 16명 △학교 측의 복지답변 수용 및 학원자주화요구안 지속적 요구 49명 △기권에 6명의 학우가 비표를 들어 학교 측의 답변을 수용하고 학자요구안을 지속적으로 관철하기로 결정됐다.
